L’article 1 du projet de loi sur les retraites s’inscrit dans la continuité (avec des modifications mineures) d’un article issu de la loi de 2010 énonçant les principes et objectifs assignés par la Nation au système de retraites :

• Plutôt que de poser l’objectif d’un montant minimal de pension égal au SMIC et dont nous proposons une réévaluation à 1700€, l’article rappelle le droit de tout retraité à une pension en rapport avec les revenus qu’il a tirés de son activité ;
• Les retraités devront se contenter d’un objectif de maintien de leur niveau de vie, nos amendements relatifs à l’augmentation de ce dernier ayant été refusés ;
• Si le choix du système par répartition est réaffirmé dans l’article, le gouvernement a refusé plusieurs de nos amendements visant à préciser que cette répartition doit se penser selon les modalités de prestations définies. Et l’article 3 du projet de loi confirme ce glissement vers un système à cotisations définies à l’image du modèle suédois de plus en plus décrié.
  L’article 1 n’ayant pas de réelle portée juridique, nous nous attendions à davantage de hardiesse de la part du Gouvernement. Or les mesures d’économies prévues dans le projet contredisent les quelques mesures dites de justice et légitiment la quasi-intégralité des réformes précédentes contre lesquelles les socialistes s’étaient parfois farouchement battus.
  Les député-e-s du Front de gauche